首页 简介 服务 声明 投稿 推广
首页 微商 货源 代理 营销 广告
鞋服 箱包 美妆 减肥 个护 珠宝 饰品 母婴 食品 烟酒 保健 餐饮 家电 数码 建材 家居 橱具 金融 培训 环保

不雅词汇能否作商标?30年后裁决潮牌FUCT商标有效

发布时间:2019-07-02 09:35:41

来源:品牌世界网  作者:佚名

  6月24日,美国最高法院以违反言论自由为由,驳回了美国专利商标局(Patent and Trademark Office/PTO)禁止商标中出现“不道德”且“令人反感”的不雅词汇的禁令。

  美国最高法院的这一裁定意味着:Erik Brunetti 的街头品牌 FUCT 能够使用其品牌名为商标。FUCT 由 Erik Brunetti 联手滑板明星 Natas Kaupas 在90年代创立,为“Friends U Can’t Trust”的简称。但当他申请注册商标时,遭到 PTO商标审理与上诉委员会的拒绝,理由是:品牌“展示了强烈、而且经常是直白地物化女性的性画面,是对女性极端仇视的低俗范例”。

  随后 Erik Brunetti 不断申请上诉,但依旧被以商标中含有“不道德”且“令人反感”的词汇而被拒绝。直到2011年起,美国联邦巡回上诉法院才推翻了此前的判决。今年1月,最高法院表示会在在4月审理该案。

  联邦登记注册能帮助商标持有者获得高于州法保护的商标保护权,登记注册能授予申请者商标独占权,有助于赢得法律诉讼,以及预防潜在竞争对手侵权等。Erik Brunetti 此前接受采访时表示,最高法院的裁定能让他处理近年来频繁发生的非法制造贩卖事件,未来也能将品牌出售。“至于对其他品牌的影响,大概就是 Jason Dill 能注册他的品牌 F—— Awesome,也能进一步扩大业务规模。”

  据 SCOTUS 博客,最高法院大法官 Elena Kagan 表示:“言论自由法最基本的原则是政府不得惩处、反对、排斥其基于想法或观点的表述。对‘不道德’和‘令人反感’的禁令违反了这一点。”

  Elena Kagan 还指出,这条禁令从某种角度出发存在观点歧视,“什么是令人反感的?它与社会现行的道德观相悖,这就是观点歧视。”她提出例证:美国专利商标局拒绝了“Agnus Dei(上帝的羔羊)”、“Madonna”等词用于葡萄酒商标,以避免引起大部分基督教徒的反对,但批准了游戏用“Praise the Lord”,服装用“Jesus Died for You”。“当然,这些决定是合乎情理的,因为被拒的商标冒犯了大多数美国人。”

  Elena Kagan 在法院意见中写道:“全球范围内有大量的不道德和令人反感的想法,甚至超过了脏话的数量,Lanham Act 涵盖了所有,因此违反了美国宪法第一修正案(保护言论与信仰自由以及和平集会权)。”美国专利商标局颁布的禁令被归入1946年颁布的 Lanham Act(兰哈姆法/联邦商标法)。

  本次最高法的裁定由9位自由派和保守派的法官共同决定,Elena Kagan、Clarence Thomas、Ruth Bader Ginsburg、Samuel Alito、Neil Gorsuch 和 Brett Kavanaugh 6位法官赞成驳回。Erik Brunetti 的律师 John R. Sommer 在一份声明中表示:“最高法院及很多美国人都对 Brunetti 的商标感到不舒服,但这不是问题,问题是政府是否将什么是道德的看法强加于人民,并在发现其令人反感时打击镇压。”

  Samuel Alito 在协同意见书中指出,国会可以通过一项“更为细致专业的法规”,来预防粗俗的商标登记注册。他表示 Erik Brunetti 的品牌商标“只是用了有限的词汇来表达情绪,没有更多意思。” 但他所指出的观点歧视是“自由社会之毒”正备受诟病。

  法官 Sonia Sotomayor、John Roberts 和 Stephen Breyer 则表示,法院应该保留禁令中对于“令人反感”的词汇的限制。

  Sonia Sotomayor 表示:“法庭如今的裁定会招致不幸的结果…政府不再有法定准绳来拒绝(没有选择只能开始)登记注册可以想象到的最粗俗、亵圣的或淫秽的词语和图像。”

  John Roberts 表示:“美国宪法第一修正案保护言论自由,但没有规定政府需要为那些使用淫秽、粗俗和亵圣表达的人提供帮助和安慰。”

  Stephen Breyer 指出:“部分引人注目的词”出现,尤其是在公共场合,存在“引发口角争执,甚至肢体冲突的风险。想一下,有人穿着一件或者用着带有种族歧视意思的东西在你眼前出现,你作何反应?”

  不过,Erik Brunetti 的上诉更多是出于商业诉求,“我不是为了其它品牌做这件事,只是为了我的品牌,如果有品牌想来分担我的法律费用,我很愿意与其分享成果。但我的品牌需要一个商标,等了近30年,我拿到商标很开心。”

返回首页
相关新闻
内容声明: 品牌世界网为第三方加盟信息平台及互联网信息服务提供者, 展示的信息内容可能存在所发布的信息未获得品牌所有人授权的情形、 企业不开展加盟业务。本平台虽严把审核关,但无法完全避免差错或疏漏。 本平台特此声明对免费注册用户发布信息的真实性、准确性不承担任何法律责任。
电脑版 广告说明 联系我们