发布时间:2023-10-10 17:01:04
来源:微商品牌网 作者:佚名
一、市场背景
在线旅游市场持续增长,马太效应逐渐显现
近年来,我国旅游市场保持持续发展态势,国民旅游消费需求旺盛。 中国社科院研究显示,2015年,我国国内旅游和出境旅游人次分别达到40亿和1.2亿人次,国内旅游收入达到3.6万亿。 其中,旅游行业线上渗透率为11.5%。 2015年,中国在线旅游市场交易规模达4737.7亿元。 随着中国在线旅游市场持续增长,预计未来OTA交易在整体旅游行业中的占比将进一步扩大。
与此同时,中国在线旅游市场的马太效应日益显现:易观数据显示,2015年中国OTA厂商前三名分别是携程、去哪儿、阿里旅行,市场份额分别为36.1%、27.8%、27.8%。分别为15.1%。 %。 此外,专门从事休闲度假旅游的公司市场份额同比大幅增长。 同程、途牛、驴妈妈在线旅游市场份额分别达到3.4%、2.7%、1.0%。
“携程模式”
作为中国在线旅游市场的领导者,携程早期以票务和酒店两大标准化产品进入相关旅游行业。 通过OTA模式为用户提供旅游产品预订,并逐步发展成为一站式平台模式。 目前,票务和酒店是携程的两大收入来源,占总收入的近80%。
收入数据来源:携程2015年财报
对手分布
作为综合性旅行服务平台,携程的竞争对手不仅包括功能类似的一站式旅行服务商,还拥有各个细分领域的业务对手,主要可分为旅行产品、交通和住宿三个垂直领域。
携程主要竞品(点击放大看得更清楚)
随着“旅行”概念的普及以及人们对娱乐产品需求的增加,各大OTA正努力在“旅行”与日常生活场景之间建立更多的联系,以丰富的旅行服务经验、产品广度和供给为支撑。连锁实力雄厚,旅游企业开拓新业务具有先天竞争力。 相应地,原本专注于日常生活服务的企业也将触角伸向了旅游业。 其优势在于产品种类丰富、价格低廉、扎根三四线城市较深、公众认可度较高。 这意味着,在“旅游服务”子品类中,周边旅游、周末旅游产品将出现更多竞争者; 在“生活服务”品类中,OTA与生活服务商之间将有更多领域的交叉竞争。 未来,携程将在本地生活服务、社交分享领域与新美达、滴滴打车、微信、各类直播平台等企业展开更多竞争。
2、“携程旅行”APP产品介绍
1. 策略设计
随着智能手机在人们生活中的普及,在线旅游移动终端进入爆发阶段app推广心得,在线用户的移动使用习惯逐渐形成。 艾瑞数据显示,旅游用户移动端访问量明显高于PC端,2015年月均占比达到64.6%。
自2010年起,携程开始推出移动客户端,逐步形成“携程旅行”APP和多带一带的携程产品体系。 移动交易量增长更加迅速。 截至2013年底,近一半的酒店和三分之一的机票已售出。 交易通过手机完成。
作为移动端的产品代表,“携程旅行”APP定位为综合旅游服务平台。 在主营酒店及交通票务预订业务的基础上,提供旅游度假、主题旅游套餐、景点门票折扣、旅游攻略、旅游导购等一站式服务,尽可能多地覆盖与旅游相关的生活场景。
携程移动产品体系
市场业绩
“携程旅行”目前状态良好:根据2016年9月用营宝、360应用、百度手机助手、百度MOTA、易观千帆等榜单的统计调查,“携程旅行”APP在旅游类目中稳居榜首下载量在所有列表中名列前三。 从使用频次来看,与其他OTA相比,“携程”在百度MOTA榜和易观千帆榜上均排名第二,落后于“去哪儿旅行”; 但从使用时长数据来看,排名第二的“携程”在6月份实现了领先,并呈现出较为陡峭的增长曲线。 此外,据百度MOTA今年7、8月数据显示,“携程攻略”APP位列旅游PP应用增长榜第一。
2、用户画像
用户画像是根据百度MOTA和易观千帆数据绘制的。 为了更好地进行比较,添加了主要OTA竞争对手“去哪儿旅游”、“同程旅游”、“阿里巴巴旅游”和“途牛”进行比较。
(1)年龄:最多的是35-44岁(38.56%),其次是25-34岁(29.39%)。 用户年龄结构与“同程旅行”类似。 “去哪儿”和“阿里巴巴旅游”比较相似。 25-34岁用户是中柱,18-24岁和35-44岁用户分别是两翼。
数据来源:百度MOTA
(2)性别:男性用户比女性用户多约10%。 是各大OTA中女性比例最低的APP。
数据来源:易观千帆、百度MOTA
(3)地域分布:广东、北京、上海占据前三名,各占比10%左右。 “北上广深”的用户比例比其他主要OTA应用高出5%以上。 在三线及以下城市,属于同一类别。 产品占有率最低。
数据来源:易观千帆、百度MOTA(点击放大看得更清楚)
3、产品架构
产品体验环境:4.3版本,手机型号OPPO(X9077)
酒店、票务、旅游产品三大核心业务已在“首页”清晰展示。 此外,首页还包含四大热门旅游品类以及三项与出境游相关的旅游服务。 “行程”、“客户服务”、“我的”都是围绕个人服务设置的辅助功能。以下是APP“首页”的产品框架图
由于分支过于密集,导致页面无法展示APP的完整功能架构。 扫描二维码即可下载清晰图片。
3、运营分析
(一)产品运营
产品运营数量多、分布分散,散布在APP各个渠道、页面的内容中。 但通过总结酒店、机票、旅游线路三大产品的促销内容可以发现,携程的产品运营主要围绕三个核心词:“特价”、“热门”、“特色”、三者中以低价为主要策略,从促销方式来看,促销大多直接展示产品清单和低价,而特藏品和游记只占10%左右。
“1”代表直接产品推广,“2”代表专题收藏,“3”代表旅游软文。
点击主题集合,UI设计比较粗糙,只是简单的产品展示:
例:专题“最温暖的是温泉水”
民宿故事的布局更精致一点,有多个图文故事+产品链接,但没有视频、直播或其他形式的传播:
促销不是“拐弯抹角”、“浓妆艳抹”,而是直接推销产品,意味着产品的品质和丰富程度成为竞争力的“硬道理”。 携程、第二大和第三大OTA、去哪儿网和阿里旅行在移动应用上的功能和定位相似。 三款都是一站式旅游服务App,首页设置很容易“瞎”:
三个主页
横向对比三款竞品APP在酒店、交通、旅游线路、旅游服务等方面的产品,发现以下差异:
A、酒店业务:酒店品类全面,与去哪儿竞争。 垂直比价功能让用户有更直接的感受,在价格心理战的设计上更胜一筹。 另一方面,一向擅长垂直比价的去哪儿,在酒店业务上并不支持这一功能。 阿里注重办理登机手续的便利性和快捷性。
酒店业务比较
B、交通票务:携程的业务覆盖范围最广,但阿里旅游有迪士尼汽车的特色服务。 携程和去哪儿都提供低价日历实时通知功能,而阿里巴巴只能对机票前后日期进行价格比较。
交通票比较
C、旅行路线:携程在APP上提供最详细的旅行分类; 旅游局在携程开店的模式与阿里旅游类似。 去哪儿也有类似的服务,但目前只有 5 个地点。 此外,携程独有的两大功能提供了更好的用户体验:跟团旅游中的路线比较功能为用户决策提供了比较便利; 自由行中的陪伴服务(“微导游”)有利于旅友之间的交流,也有利于社区的发展。
D、出行服务:三者的区别很明显。 携程的服务比其他两家更细致:
通过对三款竞品的分析可以发现,携程的产品体系涵盖了四个方面较为全面,特别是在旅游线路和旅游服务方面,比其他两家设计得更加细致、清晰。 但软推广方式的形式滞后,内容质量和呈现技巧有待提高。
(二)内容运营
APP的内容运营结构主要分为旅行指南和美食指南两部分,分别统一在“目的地指南”频道和“美食”频道。 APP首页首屏有入口设置,是对产品直接推广的补充。
1. 旅游指南
旅游攻略内容方面,OGC主要包括特色游记、城市袖珍指南、TOP榜单等,UGC主要包括精品游记、旅游问答等
《目的地指南》频道首页
作为指南的“亮点”,“旅游头条”文章的阅读量大多在2000到4000之间,而“头条游记”(每天推送一篇)则大多在20000到40000之间。 一些流行的游记在2000到4000之间。 5万以上,最高35.7万(9月14日中秋节前推送)。
从产出量来看,OGC和UGC各占一半左右,后者主要由携程签约作者和旅游媒体提供的内容组成。 用户自发生产的优质内容不多; 从风格上来说,OGC和UGC“各负责”,前者负责搞笑,后者负责艺术、浪漫、美好。
从形式上来说,OGC和UGC都是多图文阅读,不插入音乐、视频、h5交互或者更多的多媒体形式; 内容上,OGC多采用景点、城市的扁平化介绍文章结构,比较基础,但穿插旅游小贴士,相对自然地宣传相关旅游产品。 UGC多提供单一主题、单一城市的深度内容,并提供行程查询功能,方便用户直接复制到“我的旅行计划”中完成个性化设计。
示例:OGC文章“到这里就等于看遍了西藏、青海、新疆!”
相比单一游记的深度内容,袖珍指南的内容更加全面,为用户提供了入门指南,适合想要自助旅行的“旅行新手”。 袖珍指南由旅行者众包并由携程编辑:
示例:袖珍指南“泰国-芭堤雅”
返回“目的地指南”首页,进入“城市专题”菜单。 经典行程为用户提供了行程规划的参考功能,而TOP列表则提供了针对单一主题的针对性参考,是对袖珍指南的进一步补充:
示例:香港城市主题
总体而言,APP的旅游指南无论是数量还是分类都能够满足大部分用户的不同需求。 但在通信方式上,主要采用单向通信。 不仅内容表达相对缺乏互动性,内容触及的痛点和热点较少,而且缺乏鼓励用户参与的机制(只有写评论的功能设置)。 在增加用户的同时,粘性还需要提高。 例如,可以激活位置识别功能,推送用户可以回答的问题,将回答数量与本地团购、红包、抽奖等奖励机制结合起来。 其次,可以增强游记、指南的笔记功能,提高用户的个性化体验。
2. 美食频道
美食频道的内容主要由两部分组成。 一是“所有餐厅”搜索功能,辅以“主题列表”和“特价套餐”两个子类别。 其定位与大众点评、美团等团购网站类似; 它就是“米其林餐厅榜”,设计为中国版的“米其林餐厅”榜单,分为星级、精选、风味三个子榜单,并为入选餐厅提供推荐。
作为美食频道的特色设计,美食榜三个子榜单各司其职:“明星”榜汇集明星、美食家推荐的高端餐厅,将餐厅分为三级,提供高端终端消费引导。 ; “臻选”榜单是公众的选择,以地方特色为特色; “风味”清单提供了当地小吃的指南,其中大部分都是老城老店最正宗的代表。 石美林榜首次在旅游APP中引入高端餐厅榜功能,并与周边旅游资源整合,成为旅游产品体系中的补充环节。 美食推荐应用老大哥美团和大众点评都缺乏这个功能。 不过,目前“食梅林”名单中的餐厅仅有少数。 添加“菜系”过滤功能后,就会出现没有餐厅推荐的尴尬。 此外,该榜单并未介绍“施美林”的评价标准,不具有权威性和说服力。 食品美林的品牌推广存在不足。
示例:食品林名录-广州
所有餐厅美食指南中,内容都是由用户评论支撑的,OGC则主要基于主题列表。 但与团购网站相比,用户评论数量明显落后; 而主题列表缺乏新颖性和特色,只是通过过滤功能达到搜索目的的产品集合。 另外,就产品本身而言,特价数量比团购网站要少得多。 笔者分别选取携程APP和大众点评APP的广州站为例,两者的性能差异非常明显。
总体而言,在美食指南方面,基于大众点评的表现,携程APP美食频道填补了向大众普及高端餐厅的市场空白; 但在内容积累上,与前者仍有较大差距。
(三)新媒体运营
根据微信公众号搜索结果显示,官方认证的“携程系统”至少包括24个账号和14个服务账号:
“携程系”微信公众号
在微信这个社交超级APP中,微信公众号在大众传播、提高用户粘性方面发挥着重要作用。 但通过观察携程旅行APP内的体验和内容,发现该APP并没有推广微信公众号。 足够了,主要的流量设置就是在“头条游记”中携程自己写的文章末尾附上微信二维码即可。 第三方数据监测媒体“清博指数”和“易观千帆”数据显示,负责APP部分应用功能的服务号“携程旅行网”在所有“携程系”中当量粉丝数最高APP(约100万),其次是“携程巴士票”(约22万),以内容传播为主要功能的订阅号“携程”排名第三(约9.3万-9.5万)。 我们选取“携程”订阅账号8月27日至9月25日30天内的44条推文作为分析对象。 通过统计分析,我们发现基本数据如下:
进一步分析头条中阅读量高于中位数的文章发现app推广心得,TOP3文章的前两篇文章标题中嵌入了热词(“舒淇和冯德伦”、“”),第三篇文章与旅行相关。 高调的“免签”一词与紧随娱乐热点的文章相关,可以有效增加阅读量。 8篇文章中有5篇使用感叹号以“情感表达”方式开始问题,3篇文章以省略号或问号以“激发好奇心”方式开始问题。 在阅读量排名垫底的8篇文章中,有4篇文章的标题中有明显的广告植入迹象。
我们还从新浪微博“携程旅行网”检索了8月27日至9月25日30天内的33条微博进行分析。 为了了解不同发送时间、不同类型内容与传播效果之间的关系,微博的“转发数”、“评论数”和“点赞数”按照3:2:1的比例计算获取每条微博的“传播指数”,数值越高,传播效果越好。调查发现,上午发布的微博传播指数表现最好,晚上其次,下午发布最差;互动内容在传播指数中表现最好,其他三项表现相近。
微博基础数据
但进一步检查微博转发内容和评论内容发现,携程微信评论和转发中存在大量对服务的投诉。 下图以传播指数最高的4条微博为例。 在微博的管理上,携程的客服团队需要更好的装备,才能有效处理投诉。
4. 总结
本文通过梳理携程的产品架构、产品运营、内容运营和新媒体运营,简单探讨了老大哥在旅游行业的成功之道。 依托强大的产品体系,携程打造了一站式超级旅行APP。 然而,除了金鱼之外,它还提供更多元化的旅游内容、更完善的美食评价服务体系和更好的新媒体宣传,以继续吸引越来越多的需求。 大众的升级还有很长的路要走。
参考:
携程网、去哪儿网:《2015年第四季度及全年未经审计的财务业绩》
中国社会科学院旅游研究中心《2015-2016年中国旅游业发展分析与展望》
易观智库:《2016中国在线旅游市场年度综合报告》
艾瑞咨询:《2016年中国在线旅游行业监测报告》
艾瑞咨询:《2015年中国在线旅游移动行业报告》
:《2015年移动旅游应用行业报告》
本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。