2010年4月1日，三大标准之一的新修订的中密度纤维板（MDF）标准将正式实施。 这无疑是业界的一大新闻。 同时，如何很好地执行这个标准，无疑也是很多业内人士的疑问。 关心和讨论的问题。

新标准和GB/-1999修订至今已有十年。 近十年来，我国中密度纤维板行业也发生了重大变化，生产力快速发展，已成为全球最大的纤维板生产基地。

结合我国发展特点，我国中密度纤维的发展主要体现在以下几个方面：

1、上线板材产品年生产规模增加。 目前全国已有生产线十余条，年产量超过10万立方米。

2、生产设备不断引进和创新，国内已有成熟稳定的设备。

3、产品质量大幅提高。 在原标准和国家强制性标准GB/的规范下，我国中密度纤维板的质量有了很大的提高。

但随着行业的发展，一些问题在-1999年也凸显出来：一是随着出口贸易的增加，中密度纤维板出口时遇到的贸易壁垒越来越明显，甲醛限量要求不断提高。特别明显。

而且，我国中密度纤维板的应用领域也在逐步扩大，产生了一系列急需标准的特种板材。 此外，为了使我国中密度纤维板的检测与国际标准接轨，相应的检测方法也需要进行修订。

一、标准修订主要内容

整个标准修订的主要内容可以分为五个部分：

1.1添加了新的板类型。

GB/-1999中只涉及三种类型的板：室内板型、防潮型和户外型。 新标准修订时，参考了ISO/-2中的板型分类，将MDF板型增加至12种：根据用途分为普通、承重3类。 根据使用条件分为干燥条件、潮湿条件、高湿条件和室外4类。 这也是为了满足MDF应用不断扩大的需求。

1.2改变了部分理化性能指标。

主要表现在：含水率由原标准4%~13%修订为3.0~13.0%，主要考虑到我国南北气候差异较大； 密度由原标准450~880kg/m3修改为0.65~0.80g/cm3（允许偏差正负10%），即新标准中的密度范围变小； 旧标准机械性能中的优等品、一等品和合格品取消高密度纤维板标准，成为等级要求。

1.3 甲醛限量和测试方法的变化。

新标准对甲醛释放量有了更严格的规定：穿孔法：≤8.0mg/100g，气候室法≤0.124mg/m3，并增加了新方法气体分析方法≤3.5mg（m2·h）。 从穿孔法可以看出，新标准对甲醛释放量的最低要求为<9.0mg/100g，也就是原标准的E1级，而新标准只有这个级别，并没有更长的E2级别。

1.4中的一些测试方法已经改变。

新标准检验方法的修订主要参考ISO方法并与其保持一致。 因此，GB/-1999《人造板及单板理化性能试验方法》也将进行修订，以与新标准保持一致。

1.5 判定方法发生变化。

新标准的理化性能检验采用统计技术的计量抽样检验和判定规则。 这是我国人造板标准的首次尝试，因此具有一定的意义。

2、标准修订内容讨论与分析

2.1 密度

新标准中中密度纤维板的定义给出了标称密度范围：0.65~0.80g/cm3。 关于这个标称密度，在标准3.1.1的注释中有解释：如果产品的密度在标称密度范围的正负10%之内并且满足指定类型介质密度的所有性能要求纤维板，制造商可以将产品分类为该类型的板。

根据标准规定，实际密度在标称密度范围正负10%以内，即：实际密度在0.58g/cm3~0.65g/cm3和0.80g/cm3~0.88g/cm3之间。 如果其纤维板的各项性能均满足某种类型中纤板的要求，则这种板材即可称为中纤板。

解释一下这个标称密度，也就是说，如果纤维板的实际密度在0.58g/cm3~0.65g/cm3和0.80g/cm3~0.88g/cm3之间，如果其性能不符合规定的介质类型密度纤维板，不是中密度纤维板，即GB/-2009不适合判断。

另外，在我国很多生产线上，按照GB/-1999生产的密度可能达到0.45g/cm3，或者用于特殊用途的密度较低的纤维板将失去判断标准。 这会形成盲点，因此应尽快制定低密度纤维板的国家或行业标准，否则将不利于行业的发展。 至于高密度纤维板，已经有相应的产品标准可遵循，但也显现出不足之处。

2.2 甲醛释放量

新标准对甲醛释放量有严格的规定，主要与国际标准接轨，采用ISO/-2标准中对甲醛释放量的规定。 这无疑是对产品环保、打破出口贸易壁垒的有益保障，这也是采购标准时重点考虑的因素。 不可否认，这将对我国中密度纤维板行业造成一定的影响，给很多中小型生产线企业带来一定的压力。

新标准在甲醛检测方法中采用了三种检测方法：气候室法、气体分析法和穿孔法。 GB/-1999和国家强制性标准GB 18580-2001中要求采用穿孔法测定中密度纤维板的甲醛释放量。 此次修订的标准包含了全部三种方法，并规定甲醛释放量应符合气候要求。 箱体法、气体分析法、射孔法中任意一种的限值由供需双方协商确定。

是否可以理解为只要满足三个极限值之一高密度纤维板标准，就会出现一系列的问题。 首先，这三种方法的相关性如何？ 它们相关吗？ 在板材监督抽查过程中，难免会出现甲醛释放量处于临界值的板材争议。

当然，在我国强制性标准修订版——2001年发布之前，中密度纤维板的甲醛限量仍必须以2001年强制性标准为准。 因此，修订必须考虑板材甲醛释放量的三种检测方法。 为了避免甲醛释放量测试可能出现的争议，标准修订时，是否将检测板材甲醛释放量的三种方法全部包括在内，或者采用哪种方法进行检测。 应该有优先级或顺序的描述。

2.3 判定规则

新标准判定规则与GB/-1999相比有较大变化。 这也是人造板判定规则上的创举。 首次采用统计Qu和QL来判断板材的理化性能。 Qu和QL的计算在LY/T1717-2007中有详细说明。 再次强调，我不做详细阐述，只讨论这个判定方法的实际意义。

标准规定：吸水厚度膨胀率、内部粘结强度、静态弯曲强度和弹性模量、表面粘结强度和防潮性能的单侧规格上限质量统计Qu和QL应符合对应板型的上下规格。 较低的规格限值 μu、μL 要求。 根据这一需要，需要注意的一点是，当平均值和最小值满足GB/-1999的要求时，板材的理化性能可能不合格。 此外，还必须显着增加测试样本的数量才能达到统计显着性。 新标准中的这种判断方法侧重于板材批次间的波动或某块板材内某种物理机械性能的波动性。 这可以更好地体现人造板生产过程中的质量控制，使生产企业更加注重产品质量。 整体均匀性。

三、总结

总体而言，GB/-2009《中密度纤维板》是一个打破我国板材标准刻板印象的标准。 它的实施必然导致其他相关标准的相应修订。 完善我国人造板标准体系，是我国人造板产业发展不可或缺的一步。 如何与国际先进标准接轨，使我国成为真正的人造板大国，是新标准修订时必须考虑和考虑的事情。 。

但-2009毕竟是一个新想法。 标准无法考虑到行业的各个方面。 只有在实践中才能逐步验证和修订这一标准，我国中密度纤维行业也将利用这一产品标准使产品迈上新的台阶。 只有这样的标准才有其真正的价值。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。

·招聘25人！湖北广播电视台（湖北卫视地

·你就是奇迹2第10期播出时间 170412

·傍靶楷疙军岖墓召忿竞哆氯偏竖女？

·美容院脱毛的方法有哪些？（尚朵脱毛）美

·学法时习之｜孩子遭网络诈骗用母亲手