顾秀林：转基因农作物的“斗士”-品牌世界网

顾秀林：转基因农作物的“斗士”

发布时间：2023-10-11 16:02:01

来源：微商品牌网作者：佚名

支持者会列举转基因作物的诸多优点，如高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等。反对者担心转基因作物会抢夺其他植物的生存空间，并造成破坏生物多样性的环境风险。不过，也有人将这种担忧上升到国家安全层面。

顾秀林教授，博士。夏威夷大学农业与资源经济学博士，曾在中国社会科学院农村发展研究所工作。很多人不仅知道她是中国著名思想家、经济学家顾准的女儿，还知道她站出来讲清楚了。反对推广转基因作物的“斗士”。现任云南财经大学社会经济行为研究中心特聘教授的顾秀林教授，主要研究领域为农业发展、全球化和经济人类学。他认为，美国正在大力推广转基因农产品，研究如何防止转基因生物的战争。这说明从逻辑上不能排除基因战的可能性。我国如果不加强自身建设，就将不得不承受生物战的后果。让我们听听她怎么说。 - 编辑

生物基因工程的三大用途

转基因产品对人类和动物是否安全仍存在争议。支持转基因技术商业化应用的人公开承认转基因技术的应用存在风险，但不深究风险的程度和性质，更不去思考补救措施。计划。事实上，生物基因工程有三大用途：基因治疗、作物育种和用于军事打击的基因武器。

转基因技术，或俗称生物工程和基因改造（本文特指应用于农业的转基因技术），是指利用人工改造的微生物、植物或动物作为生物反应器，生产药用蛋白质、食用蛋白质并加以利用，或利用该过程的次级代谢产物。农作物品种的人工改造主要有两大类：一类比喻为“加法”，另一类比喻为“减法”。 “添加”就是转基因：添加一段外源DNA（脱氧核糖核酸）——基因，插入宿主的DNA中； “减法”是抑制目标生物体遗传物质系统中的功能，通常这是通过“沉默”RNA（核糖核酸，酶）来实现的。结果是：相应的功能被删除，或者应该合成的蛋白质无法合成。

近10年来，生物学研究的热点之一是“”，一种分子量极小的核糖核酸(RNA)。初步的认识是，动物和植物都有自己独特的“”系统，两类生物之间不会发生的直接交换。

“锻犁”也可以“锻剑”

然而，南京大学生命科学学院2011年9月20日发表的一份关于“”的研究报告称，人们吃食物时，不仅吃下蛋白质、淀粉、维生素，还吃下信息——生物信息。例如，微小RNA。这是因为他们在吃米饭的人的血液中发现了一种大米特有的（编号159a），而这种来自植物性食物的东西已经被实验证明能够通过消化道直接进入哺乳期。动物和人类的血液，与靶器官的细胞快速结合，可能具有调节人体内新陈代谢的功能。相应地，中药中也发现了多种。原来植物界和动物界之间一直存在生物信息的直接交换！动物和植物的关系是如此密切！

植物可以通过消化道直接进入人体的发现转基因食品安全争议，轻松解决了想象中的转基因生物武器“发射”问题。理论上，生物战可以通过将特定的植入农作物、开发新品种、将农作物商业化，然后将其喂给目标人群来实现。只有十几到二十个核苷酸，其转录序列设计简单，易于人工合成。

现在，理论上，只要能够实现这种转基因食品的生产和投放，并引导目标消费群体食用，一场基因战争就可能悄然打响。关于“农产品武器化”的讨论一度主要关注粮食食品的生产、供应数量和分配问题。现在必须增加一个新的内容：农产品作为食物，可以直接用作武器。人们渴望和平，呼唤“铸剑为犁”。殊不知，在现代社会，“锻犁”也可以“锻剑”！

无毒转基因玉米可以杀死昆虫，但“杀人”又如何呢？

基因改造也可以是消减性的——沉默一种功能，“敲除”一种酶。然而，生命体微观结构任何一个方面的改变都可能引起生态适应不良，严重的适应不良就是毒性。有一种“减法”基因改造技术，可以巧妙地诱导棉铃虫等目标昆虫继续吃自己喜爱的棉花，像以前一样“自杀”。

美国《大西洋月刊》在2012年1月的报道中指出：“自2007年以来转基因食品安全争议，多个研究小组报告称，通过敲除特定的RNA（酶物质），他们成功开发出具有杀虫功能的转基因植物。

2007年11月5日，麻省理工学院《技术评论》杂志发表的一篇报道称，中国研究人员利用RNA敲除方法研制出转基因棉花：棉花植株中的一个基因被“沉默”了，这个基因的原始功能是让棉铃虫产生消化棉酚（棉花中的天然毒素）的能力。棉铃虫吃掉基因沉默的转基因棉花后就会死亡，因为它们无法表达可以分解毒素的蛋白质。 ”同一篇文章还提到，“孟山都公司和一家比利时公司（）的研究人员采用基因沉默方法开发了一种转基因玉米，这种玉米可以干扰玉米根和叶甲虫消化和吸收能量所必需的某种基因，从而导致昆虫在 12 天内死于饥饿。 ”

众所周知，所有生物在基因的微观结构上都有很多共同点，因此能够杀死昆虫的生物机制在人类身上也存在；如果将这种基因改造技术的应用用于针对特定人群，将会非常困难。现实的前景是成为不战而胜的超级生物武器。

“见绿即杀”催生超级草

此外，美国孟山都公司还利用转基因技术创造了一种快速扩张的新植物：对广谱除草剂草甘膦具有抗性的转基因作物。孟山都公司获得专利的抗除草剂转基因大豆是迄今为止使用量最大的转基因作物品种。 2011年产量达到1.2亿吨，占全球转基因作物总产量的近70%。

孟山都公司的旗舰产品草甘膦/农达农药是一种广谱除草剂，在中国俗称“绿杀”。只要环境中喷洒了草甘膦除草剂，所有天然绿色植物都会被杀死。无法生存（这与越南战争中使用的“橙剂”落叶剂完全相同）。唯一的例外是经过基因改造以抵抗除草剂的“植物新品种”。

孟山都的抗除草剂转基因大豆技术必须与草甘膦除草剂配合使用，两者缺一不可。因此，在美国种植抗除草剂转基因作物时，规定必须用500米宽的隔离带与非转基因农田隔开。原因是为了防止飞机喷洒除草剂造成的漂移损害，以及防止转基因作物中含有异源基因。逃逸扩散。

转基因技术的逻辑是违反生态平衡原则的。

在自然生态环境中，例如农田环境中，消除杂草和害虫实际上既没有必要也不可能。从农业生产管理的角度来看，只要将杂草和害虫控制并保持在平衡水平上，也就是说只要杂草和害虫两个子系统不失控就足够了。传统农业有有效的控制杂草和害虫的手段，如重茬、轮作、间作、混作等。

事实上，转基因技术16年的应用结果已经表明，天道规律始终如一，转基因技术违背了自然规律。虽然可以一时见效，但迟早必然走向反面，无法长期持续。地球上的每个物种都有与生俱来的生存权利。这是人工技术无法轻易夺走的。技术再高超，也抵挡不住天意。

美国种植转基因大豆的田地经过多年大量喷洒草甘膦除草剂后，出现了数十种抗除草剂的超级草，覆盖了数百万英亩的土地。它们都不属于豆科植物。 ——他们不可能通过花粉杂交从转基因大豆中获得抗草甘膦基因（不同植物品种之间不可能杂交）。然而，当它们被迫面对高浓度的草甘膦、生存威胁的压力下，它们却以极快的速度进化，发展出了像转基因大豆一样抵御“绿色杀戮”的能力。

超级草已成为美国农业的一个主要问题。 2011年初，美国国会举行听证会，农民们希望得到一个解释：孟山都的抗除草剂转基因种子技术是否与除草剂的使用是导致超级草出现的罪魁祸首？

“叠加转基因”更进一步

与抗除草剂转基因技术的失败一样，抗虫转基因技术也早已显示出它的失败。植物中能够表达的抗虫毒素蛋白浓度会出现波动和降低，目标害虫也会产生抗药性，非目标害虫会获得意想不到的发展机会，成为新的主要害虫等等。

总之，逆天的转基因技术的商业化利用仅仅16年就已经变得难以为继。生物技术公司的反应不是纠正错误，而是强化错误的技术：如果草甘膦不起作用，他们就会开发毒性更强的除草剂，或者干脆让农民混合多种除草剂；基因改造的毒性如果还不够，就转移两个、三个，甚至更多。这项新技术被称为“堆叠转基因”。

2011年，叠加8个基因的新种子在美国市场销售。这条错误的道路能持续多久很难预测，但它不可能持续很长时间。然而农业是一个必须永远可持续发展的产业，必须可持续几千年。

生态平衡是“天道”

人类和他们所吃的动植物是永远的伴侣，生活在同一个生态系统中；人类和他们所吃的动植物正在经历一个永无休止的共同进化之旅。人类种植了农作物，驯养了动物，人类的体质也随着食物的改善而得到改善和进化。人类与包括微生物在内的其他生物体之间应该存在共生共荣的关系。

尽管转基因技术对人类和动物造成伤害的科学机制仍有待证实，但如今，似乎越来越不可能有人证明转基因产品完全无害并可以安全地被子孙后代食用。从生态平衡的角度来看，转基因技术没有任何优点。其实，只要我们不偷懒，把农业搞好，让各国农民充分利用当地的资源和当地的知识来解决自己的粮食供应问题，人类本来是很有可能消除饥饿的。

转基因技术在农业中的应用是一个集科学、技术、经济利益和政治于一体的复杂问题。如果按照主流话语把它当作一个科学问题，那么最明显的悖论就是它的演变根本不符合科学逻辑——长期激烈的争论本应导致错误的纠正并达成共识。现在不仅争论毫无结果，主流科学界也长期对同行的严重质疑置若罔闻。

正如美国普渡大学植物病理学家唐·胡贝尔博士所说：“当后代历史学家回顾并书写我们这个时代时，他们可能不会关心我们使用或节省了多少吨农药。相反，我们会感到惊讶的是，我们怎么会如此愿意将几代人的未来花在一项理论上是错误的、实际上毫无用处的大型转基因实验上，仅仅因为我们满足了一家商业公司的愿望。”

经过千万年的共同进化、相互适应，人类和农作物确立了当今人类粮食安全的底线——相互适应的生态平衡。这是一个不需要证明的公理。今天，在基因改造“科学”的照耀下，公共食品安全问题更加突出，成为人类与作为食物的植物、动物和自然之间如何保持平衡的问题。

生态平衡是“天道”。凡是触犯天条的人，都必须受到惩罚。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。

返回首页